Геббельс отдыхает. Как дурят бердянцев

Геббельс отдыхает. Как дурят бердянцев

Фото к новости

Геббельс отдыхает. Как дурят бердянцевГеббельс отдыхает. Как дурят бердянцевГеббельс отдыхает. Как дурят бердянцевГеббельс отдыхает. Как дурят бердянцев

25.09.2017, 14:21 просмотров: 244 В нынешние времена в газетах, журналах на ТВ и, в особенности в Интернете, нередко можно увидеть и услышать взаимоисключающие мнения, суждения и оценки на одни и те же события. Но одно дело, когда это мнения, суждения и оценки и совсем другое, когда то или иное событие переворачивается с ног на голову. Не случайно все большее количество публицистов, политологов, социологов говорит о том, что мы живем в век потока не информации, а дезинформации, в которой не всегда можно сориентироваться.  Понимаю, что у каждого может быть своя точка зрения, свои симпатии и антипатии. Понимаю, что происходящее можно по-разному подавать и интерпретировать. Понимаю, что и указания работодателя нужно выполнять. Но ведь всему есть предел. И при информировании людей, есть грани, которые нельзя переходить, если мы, конечно, говорим о журналистике и информировании, а не о политическом заказе, с  пропагандой и агитацией. Хотя и в этом случае есть определенные нормы и правила, которые не позволяют перейти черту, после которой начинается ложь, обман и искажение фактов. Или скажем так: выпячивание одних фактов и замалчивание других, что, по сути, и есть все тот же обман. 

«Не виноватая я»

На минувшей неделе в Бердянском горрайоном суде состоялось очередное заседание по делу депутата бердянского городского совета Виктора Цуканова. После него на  pro.berdyansk.biz вышла информация Владимира Демина. Предлагаю ее вниманию читателей. «Прокурор Федор Евсюков: «Виктор Цуканов взятку не брал»Демин Владимир20 сентября прокурор Запорожской областной прокуратуры Федор Евсюков зачитал в зале суда новый обвинительный акт от 17 августа 2017 года. Главным отличием этого нового документа от обвинительного акта образца июня 2014 является отсутствие в нем обвинения депутата Бердянского горсовета Виктора Цуканова в совершении преступления по ст. 368-4 Уголовного Кодекса Украины «Получение неправомерной выгоды с использованием служебного положения». Такую позицию прокуратура заняла спустя три с половиной года рассмотрения дела в суде. За это время были допрошены десятки свидетелей, изучены несколько томов дела, заслушаны эксперты, участвовавшие в изучении доказательной базы. Следствием трехлетнего слушания дела и стала новая позиция прокуратуры, которая была вынуждена признать, что обвинение Виктора Цуканова в получении взятки от Александра Баранова является беспочвенным и бездоказательным.- Согласно фактам, выявленным в ходе судебного разбирательства, установлено, что обвиняемый Виктор Цуканов взятку не брал. Он не использовал своего служебного положения, не оказывал давления и не влиял никаким иным способом на коллег-депутатов с целью принуждения их проголосовать за положительное решение земельного вопроса потерпевшего Александра Баранова, - аргументировал изменение позиции прокуратуры Федор Евсюков.В связи с изменением позиции стороны обвинения адвокат депутата Евгений Озюменко обратился к суду с ходатайством о закрытии данного уголовного производства, и прокурор Федор Евсюков согласился с законностью этого требования защиты. Единственным, кто настаивает на продолжении этого «долгоиграющего» судебного процесса, оказался «потерпевший» Александр Баранов, который, по-прежнему стремится доказать в суде, что дает взятки».  Источник:pro.berdyansk.bizНе знаю у кого как, а у автора этих строк после прочтения выше приведенной информации создалось впечатление, что чистого, светлого и непорочного Виктора Цуканова полностью оправдали в суде. Областная прокуратура чуть ни голову пеплом посыпает и едва ли не извиняется перед подсудимым, и только «злодей» Александр Баранов не дает поставить точку в этом деле.В видеосюжете, позже дополнившем эту информацию, Владимир Демин идет еще дальше. Он безапелляционно утверждает, что дело против Цуканова – это политическая заказуха, состряпанная против оппозиционного депутата при городском голове Алексее Бакае и губернаторе Валерии Баранове.  И вот, мол, только через три с лишним года, справедливость восторжествовала – все признали, что Цуканов взятку не брал. Ну, почти все. Остается только Александр Баранов, который «по-прежнему стремится доказать в суде, что дает взятки». Почитал это и понял: Геббельс просто отдыхает на фоне таких посылов к народу.  

Прокуратура по-прежнему обвиняет Цуканова в том, что деньги за решение земельного вопроса он брал

Как видите, в интернетверсии Владимира Демина вообще нет ни слова о том, в чем же теперь обвиняет прокуратура Виктора Цуканова. Ведь обвинение с подсудимого Цуканова не снято, оно только изменено.  В видео сюжете сказано чуть больше. Там автор указывает, что Цуканов обвиняется теперь не по 368 ч.4  УК Украины, а по 190 УК Украины. Но этот так, мельком, между прочим, а все построено на том, что дело чуть ли не сфабриковано и прокуратура сама теперь отрицает свои недавние обвинения, которые отстаивала более 3 лет. Так и хочется закричать на радостях: Вот это демократия! Вот это наконец-то торжество законности в стране наступило!Однако те, кто мало-мальски интересуются данным процессом и получают информацию о нем не со страниц провластных СМИ, скажем мягко, удивлены такой подачи Владимира Демина того, что происходит в суде на самом деле. Оставим эмоции и какие-либо свои суждения. Обратимся только к фактам. Ко всем, а не отобранным для чьего-либо удобства.Так вот, если взять в руки и почитать даже вскользь новый обвинительный акт, поданный прокуратурой в суд, то вы не найдете там извинений перед Цукановым и его оправдания. Там перечислены все те же давно известные факты материалов дела. И прокуратура по-прежнему обвиняет Цуканова в том, что деньги за решение земельного вопроса он брал, что подтверждается серьезной доказательной базой. То есть, факты и событийность сохраняются, ничего не опровергнуто.Но вот квалификация дела изменена. Если три с лишним года прокуратура считала, что Цуканов брал взятку, то теперь ни с того ни с сего она начала считать, что это не взятка, а мошенничество. Прокурор Федор Евсюков Если говорить очень упрощенно, то взятка – это когда деньги берет должностное лицо за решение того или иного вопроса. И получая деньги, это должностное лицо имеет полномочия, чтобы вопрос решить. Мошенничество – это когда человек обещает решить тот или иной вопрос, берет за это деньги, а на самом деле, никаких полномочий и возможностей для решения вопроса у него нет. В народе таких называют: БРЕХУН. Но если брехун взял деньги за то, что обещал, но не мог сделать – это уже мошенник.  И вот сейчас, несмотря на то, что Цуканов в 2014 году, в момент задержания его с поличным при получении денег был депутатом городского совета и членом земельной комиссии, прокуратура считает, что он не имел влияния на членов земельной комиссии и на остальных депутатов совета, чтобы обеспечить принятие ими нужного ему решения. А раз так, то обещая Александру Баранову, решить его земельный вопрос и получив за это деньги, он просто обманывал – то есть совершил мошенничество.  

О чем говорится в новом обвинительном акте

Вот выдержка из нового обвинительного акта:«28.01.2014, о 17 год. 40 хв., Баранов О.І. зустрівся з Цукановим В.В. біля кафе «Сова», розташованого по вул. Шмідта, 18а у м. Бердянськ, де останній, знаходячись в автомобілі Баранова О.І. «Мерседес» під час бесіди, будучи обізнаним про бажання Баранова О.І. одержати від Бердянської міської ради дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок під об’эктом нерухомого майна…, діючи умисно, із корисливих мотивів, маючи намір на заволодіння грошових коштів Баранова О.І. шляхом обману, повідомив останньому, що може за умови передачі йому 1100 доларів США, позитивно вплинути на членів постійної комісії з питань архітектури, містобудування та регулювання земельних відносин Бердянської міської ради, та депутатів міської ради».То есть, как видим, прокуратура Цуканова не оправдывает и продолжает настаивать на факте целого подготовительного этапа в получении им денег от предпринимателя. Кстати, некоторые напичканные дезинформацией бердянцы считают, что предприниматель Александр Баранов сам предложил деньги за решение своего вопроса, мол, соблазнил такой сякой, честного человека и сдал потом в милицию. Одним словом, подставил. Однако прокуратура,  видит произошедшее совсем иначе.Вот еще одна выдержка из обвинительного акта:«При цьому з метою доведення свого злочинного наміру до кінця та запевнити потерпілого в необхідності передати йому вказані грошові кошти, Цуканов В.В. зауважив, що у випадку відмови Барановим О.І. передати йому 1100 доларів США, питання про відведення земельних ділянок не буде вирішено позитивно».Еще раз подчеркнем – это выдержки не из старого, а из нового обвинительного акта прокуратуры И, тем не менее, новое обвинение Цуканова звучит так:      «Таким чином, своїми умисними діями Цуканов В.В. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, яке кваліфікуэться як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство)».

Теперь подытожим 

Первое: За три с лишним года защите Цуканова так и не удалось доказать в суде, что дело в отношении него было сфабриковано, стало политическим заказом или чем-то подобным. Хотя адвокаты по-прежнему настаивает на полной невиновности подзащитного. Но это они и должны делать - у них работа такая. Второе: Прокуратура, как настаивала на том, что деньги за решение земельного вопроса были взяты Цукановым, так и настаивает на этом, подкрепляя свою позицию весомой доказательной базой, которая никуда не делась. Третье: по не ясным причинным, через три года судебных тяжб и замены в прошлом году областного прокурора, прокуратура сменила квалификацию правонарушения: теперь обвинение видится ею не взяткой, а мошенничеством. Но само обвинение остается. Мошенничество хоть и считается более легким правонарушением, чем взятка, с точки зрения Уголовного Кодекса, тем не менее – это все равно преступление.  Однако смена обвинения стала подарком для подсудимого. Мошенничество имеет срок давности и он истек. В этой связи, судебное рассмотрение за давностью лет защита ходатайствовала закрывать. Сути произошедшего это обстоятельство не меняет. Подсудимого никто не оправдывает. Но юридически он избегает того, что суд выносит приговор. Давность лет позволяла закрыть процесс без дальнейшего рассмотрения. Все - белый пушистый. Однако, как мы уже сообщали, потерпевший Александр Баранов проявил принципиальность и отказался соглашаться с новым обвинением прокуратуры, которое фактически прекращало судебное разбирательство. Александр Баранов, как потерпевшая сторона,  продолжает настаивать на том, что у него требовали за решение вопроса именно взятку, которую в рамках разработанной оперативниками операции он и дал.Такой своей позицией потерпевший  сорвал планы по прекращению судебного процесса по новому обвинению в связи с давностью лет. Возникла даже некая юридическая коллизия. Теперь против Цуканова выдвигается два обвинения: прокуратура – мошенничество, Александр Баранов – получение взятки.  Согласитесь в нынешней ситуации в городе и стране принципиальная позиция Александра Баранова свидетельствует еще и о мужестве этого человека.  Что из всего этого получится дальше – посмотрим. Но ситуация на сегодня выглядит именно так, а не в том виде, как бердянцам пытаются ее навязать.     

Геббельс отдыхает. Как дурят бердянцев


Геббельс отдыхает. Как дурят бердянцев


Геббельс отдыхает. Как дурят бердянцев


Геббельс отдыхает. Как дурят бердянцев

По материалам:  gorod-online.net
Лента новостей Все новости

Комментариев: 0

Новости часа

«Небо - мрія пілота»

«Небо - мрія пілота»

28 серпня 2015 року в Кіровоградському обласному художньому музеї розгорнуто експозицію «Небо – мрія пілота», присвячену Дню авіації України. Це свято традиційно відзначаэться в Україні в... Подробнее »

33 лучших футболиста Украины по версии газеты "КОМАНДА"

33 лучших футболиста Украины по версии газеты "КОМАНДА"

Газета КОМАНДА по традиции, которая длится уже 17 лет, подвела итоги уходящего года и назвала список 33-х лучших футболистов Украины... Вратари 1. Андрей ПЯТОВ (Шахтер) 2. Денис БОЙКО (Днепр) 3.... Подробнее »

У Тернополі відбудеться мистецьке дійство «Три молитви Митрополита»

У Тернополі відбудеться мистецьке дійство «Три молитви Митрополита»

22 листопада о 17 год. в концертному залі Українського Дому «Перемога» відбудеться мистецьке дійство «Три молитви Митрополита». Захід приурочений 150-річниці з Дня народження Владики Кир Андрея... Подробнее »

Здоровье

Спорт

Экономика

Hi-Tech

Общество

Авто новости

Мото новости

Видео

Обзоры и статьи

Наращивание ресниц в домашних условиях

Наращивание ресниц в домашних условиях

Красивые женские глаза привлекают много мужского внимания, от них невозможно оторвать взгляд, они манят и соблазняют. Ничто так не подчеркивает красоту глаз, как их обрамление – ресницы. Томные... Подробнее »

Как построить карьеру визажиста

Как построить карьеру визажиста

Сегодня многие девушки хотят связать свою деятельность со сферой дизайна и моды. В таких случаях отличным вариантом может стать профессия визажиста. Это специалисты по созданию художественных... Подробнее »

Современное ювелирное оборудование мультиназначения

Современное ювелирное оборудование мультиназначения

Вместе с повышением уровня жизни и развитием технологий повышаются требования к производству ювелирных изделий. Купить на свадьбу обычное золотое кольцо сегодня уже не достаточно. Так,... Подробнее »